close
2018-03-19 20:24
〔即時新聞／綜合報導〕有些顧客常喜歡向餐廳訂位保留座位，最後卻沒有出現也不取消，讓業者相當無奈。日本最近就有一間餐廳因為被放鴿子而怒告顧客，法官僅花一分鐘就宣告店家勝訴，顧客需賠償13萬9200日圓（約3.8萬台幣）及訴訟費。
綜合報導指出，日本這間餐廳在去年4月底接到預約，顧客希望在5月4日晚上8點包場，並準備40人份食物，每人收費約3480日圓（約950元台幣）。但餐廳在5月4日打電話確認時，顧客只說「稍後回覆」然後就音訊全無。晚上8點後，顧客不只沒出現，也完全不接電話。餐廳事後告訴顧客要提告、要求賠償，但顧客卻辯稱只負責聯絡，會請真正負責人聯絡，之後又神隱。
博客來網路書局東京簡易裁判所在今年3月9日開庭，餐廳老闆和律師在場，但被告顧客卻缺席，也沒有指派代表律師。法官認為，被告方既沒有提出答辯書，也沒有到場抗辯，視為是承認原告人的申請內容。法官因此隨即宣判，顧客需向餐廳賠償13萬9200日圓以及訴訟費。博客來網路書店
0CBDD2B49772843B
〔即時新聞／綜合報導〕有些顧客常喜歡向餐廳訂位保留座位，最後卻沒有出現也不取消，讓業者相當無奈。日本最近就有一間餐廳因為被放鴿子而怒告顧客，法官僅花一分鐘就宣告店家勝訴，顧客需賠償13萬9200日圓（約3.8萬台幣）及訴訟費。
綜合報導指出，日本這間餐廳在去年4月底接到預約，顧客希望在5月4日晚上8點包場，並準備40人份食物，每人收費約3480日圓（約950元台幣）。但餐廳在5月4日打電話確認時，顧客只說「稍後回覆」然後就音訊全無。晚上8點後，顧客不只沒出現，也完全不接電話。餐廳事後告訴顧客要提告、要求賠償，但顧客卻辯稱只負責聯絡，會請真正負責人聯絡，之後又神隱。
博客來網路書局東京簡易裁判所在今年3月9日開庭，餐廳老闆和律師在場，但被告顧客卻缺席，也沒有指派代表律師。法官認為，被告方既沒有提出答辯書，也沒有到場抗辯，視為是承認原告人的申請內容。法官因此隨即宣判，顧客需向餐廳賠償13萬9200日圓以及訴訟費。博客來網路書店
0CBDD2B49772843B
文章標籤
全站熱搜
留言列表
